Ultima actualizare: 28.06.2010   



Tomul II, 1994, 1-4
Postmodernism, postcomunism, postistorie
editori: Gabriel Bădărău, Florea Ioncioaia,
Lucian Nastasă, Flavius Solomon, Al. Zub (coordonator)


Xenopoliana, tomul II, 1994_1-4


DISCURSUL POSTMODERN ÎNTRE SLĂBICIUNE ȘI CUTEZANŢĂ
» AL. ZUB, În căutarea unei paradigme, p. 1-18
» ALEXANDRU-FLORIN PLATON, Postmodernism – postistorie – postcomunism: repere semantice, p. 19-26
» ŞTEFAN AFLOROAIE, Despre refuzul interpretării în discursul „postmodern”, p. 27-43
» RADU NECULAU, Criza modernităţii şi postmodernismul, p. 44-48
» PETRU BEJAN, Postmodernismul şi retorica „decadenței”, p. 49-53
» FLOREA IONCIOAIA, Postmodernismul şi valorile burgheze, p. 54-68
» VALERIU GHERGHEL, Teste David cum Sibylla (Eschatologie răsăriteană), p. 69-77
» BOGDAN MIHAI MANDACHE, Antimodernism şi postmodernism în discursul teologic occidental, p. 78-83
» SILVIU LUPAŞCU, Miel pascal sau cal troian? Potlatch-ul postmodern, p. 84-86
» CĂTĂLIN TURLIUC, Neoconservatorism şi reflecţie postmodernă, p. 87-92

POSTCOMUNISM ȘI DISCURS ISTORIC
» ŞERBAN PAPACOSTEA, Gânduri răzleţe despre istoriografie în epoca posttotalitară, p. 93-95
» AL. ZUB, „Postcomunism” şi discurs istoric în România, p. 96-101
» ANDREI PIPPIDI, Evul mediu ca utopie, ca amintire şi ca proiect de viitor, p. 102-117

PUTEREA ȘI VALORILE
» ADRIAN MARINO, Postcomunismul cultural, p. 118-121
» LUCIAN BOIA, De la postcomunism la postnaţionalism, p. 122-126
» CRISTIAN SANDACHE, Despre „modelul” religios în societăţile postcomuniste, p. 127-130
» DANIEL BARBU, Intelectualii în România postcomunistă, p. 131-136
» DUMITRU ŞANDRU, Probleme ale economiei româneşti în perioada tranziţiei, p. 137-146

» REFLEXE CRITICE (FLOREA IONCIOAIA, GHEORGHE ONIŞORU, VASILE DOCEA, LIVIU ANTONESEI, BOGDAN-MIHAI MANDACHE, MIHAI-RĂZVAN UNGUREANU, SILVIU LUPAŞCU, AL. ZUB), p. 147-182

XENOPOLIANA: RESTITUIRI
» LUCIAN NASTASĂ, Actualitatea lui Xenopol, p. 183
» A. D. XENOPOL, Anarhia gândirii, p. 184
» A. D. XENOPOL, Sociologia şi socialismul, p. 186

» Activitatea Fundaţiei Academice „A. D. Xenopol“, p. 195-197

» Sumar



    ©Institutul de Istorie "A.D. Xenopol" - Academia Româna, Filiala Iaşi